Pravilo 78.3, UDOVOLJAVANJE PRAVILIMA KLASE; SVJEDODŽBE
Premjerač koji se navodi u Pravilu 78.3 mora biti službeno imenovan za natjecanje ili seriju; ovo pravilo se ne odnosi na izvještaj zabilježen od strane vanjskog premjerača. Važeća ispravno ovjerena svjedodžba predočena u dobroj namjeri od strane vlasnika koji udovoljava odredbama Pravila 78.1, ne može biti retroaktivno proglašena nevaljanom nakon završetka natjecanja ili serije natjecanja.
Prikaz slučaja:
A i B su bile među jedrilicama klasificiranim po IOR koje su se natjecale
tijekom ljeta u seriji natjecanja. Po završetku B je zahtijevala ispravak
tvrdeći da je Regatni odbor uzeo u obzir nevaljano svjedočanstvo
razvrstanja za jedrilicu A tijekom čitave serije. Nakon što je
zahtjev uložen ovlašteno tijelo za razvrstavanje je potvrdilo
da je došlo do neslućene pogrešku u svjedočanstvu
A od samog prvog premjera njezinog trupa izvršenog oko dvije godine
ranije. B je ustvrdila da je Regatni odbor morao prosvjedovati protiv A u
skladu s odredbama Pravila 78.3.
Odbor za prosvjede je ustanovio da vlasnik jedrilice A ne snosi nikakvu odgovornost
za pogrešni izračun razvrstanja, a nije nađen niti jedan
dokaz koji bi ukazao da je vlasnik prekršio Pravilo 78.1. Odbor je
odlučio da nikakvo djelovanje ili propust Regatnog odbora nije odgovorno
za ne otkrivanje ove pogreške te da stoga B nema pravo na ispravak.
Odbor je međutim zatražio potvrdu ispravnost ili korekciju ove svoje
odluke prema odredbama Pravila 70.2.
Odluka:
Odluka Odbora za prosvjede je potvrđena. B je tvrdila da je propust Regatnog
odbora da prosvjeduje protiv A, kako je određeno Pravilom 78.3 unaprijed
osudili nju i druge jedrilice u klasi. Bilo kako pravilo 78.3 nije u ovom
slučaju primjenjivo. Ono se odnosi na natjecanje ili seriju natjecanja
za koje je imenovan premjerač. Pravilo 78.3 se ne odnosi na izvještaj
uložen od strane vanjskog premjerača. U ovom slučaju izvještaj
je došao od strane nacionalnog ovlaštenog tijela za razvrstavanje,
nad kojim niti Organizacioni niti Regatni odbor nemaju nikakvih ovlasti. Budući
da premjerač nije bio posebno određen posebno za ovu seriju, nije
se moglo održati saslušanje pozivom na odredbe Pravila 78.3.
Kada se ustanovi da je važeća svjedodžba neispravna ona može
biti poništena samo od ovlaštenog tijela koje ju je izdalo,
ali nikakva retroaktivna djelovanja ne mogu biti poduzeta u vezi završene
serije natjecanja ili natjecanja koja su još u nadležnost Regatnog
odbora. Stoga kada je važeća svjedodžba premjera predočena
u dobroj vjeri a serija natjecanja je završena konačni rezultat
ostaje čak i ako se kasnije svjedodžba poništi.
RYA 1983/1